«Россия применит всю военную мощь, чтобы США не переступали опасную черту». Российские СМИ об Украине

Правительственная «Российская газета» опубликовала прогноз «будущего украинской экономики», автором которого выступил некий «экономист» Алексей Зубец. Он утверждает, что «экономика Украины превращается в труху» и вообще «страна обречена на разруху и бегство всех тех, кто не согласится погружаться в нищету». Других прогнозов у кремлевских «экономистов», естественно, нет...

«Эти богатства вошли в состав России...»

«...По итогам 2022 года падение украинского ВВП составило не менее 40%, а скорее всего - больше. Признанное украинскими чиновниками падение производства по разным секторам экономики составило от 50 до 90%, то есть от многих секторов экономики осталась одна десятая от того, что было год назад. В условиях отсутствия стабильных поставок электроэнергии вести бизнес на Украине больше невозможно. Энергоемкие предприятия больше не работают...», - с умным видом рассуждает «экономист» Зубец на страницах «Российской газеты».

При этом кремлевский «прогнозист» ухитряется ни словом не упомянуть развязанную Россией жестокую войну как первопричину «падения украинского ВВП». Единственное, что допускает Зубец в своих суждениях, так это термины «конфликт», «после победы», «военные расходы». Словно боится, что читатель догадается о большем, чем ему полагается знать...

«На Украине любят рассуждать о том, как после победы они будут восстанавливать экономику, желательно за счет России, и как она расцветёт под "благодатным управлением западных патронов". Хоть я и не гадалка, очевидно, что это все слезы, потери и напрасные хлопоты. Изначально торговое сближение Украины и Европейского союза было обусловлено жесткими квотами на экспорт сельхозпродукции. Тем не менее, уже сейчас европейские фермеры выходят на акции протеста против ввоза дешевого украинского мяса и зерна. Европейские экономические гранды борются за возврат собственного бизнеса, перенесенного когда-то в развивающейся страны, назад на родную почву. Так что сложно представить, что Запад своими руками сейчас начнет создавать себе конкурентов на Украине и делиться с туземным населением рабочими местами», - язвительно продолжает Зубец.

Он уверяет, что «в условиях разрушения промышленности Украина превращается в экономический «балласт», доказывая, почему: «Киевское правительство должно платить зарплату чиновникам, учителям и военным, пенсионерам тоже надо что-то дать, чтобы те не умерли с голода. Надо спонсировать коммуналку, чтобы люди не замерзли, потому что за газ из своих зарплат платить они не могут. Плюс к этому - постоянно растущие военные расходы, и это при том, что киевское правительство из собираемых налогов может оплачивать не более, чем половину своих потребностей, а в 2023 году его платежеспособность, очевидно, будет снижаться».

А все еще сомневаюшимся экономический «пророк» Зубец подбрасывает новую порцию своих «аргументов»: «Чтобы государство не развалилось, ему ежемесячно нужно около 5 миллиардов долларов помимо поставок оружия и боеприпасов. А западные спонсоры сегодня никак не могут поделить эту сумму - кто и какую часть финансирования Украине предоставит. Чтобы не раздражать собственных налогоплательщиков, решили взять 18 миллиардов у МВФ, куда помимо Запада входят страны, не поддерживающие войну против России. Таким образом, пользуясь своим доминирующим положением в этой организации, американцы и их союзники хотят заставить весь мир оплачивать свою украинскую авантюру».

Неизвестно, из каких источников «экономисту» Зубцу «понятно, что до бесконечности западные патроны финансировать Украину не будут»: «Отсюда, кстати, стремление Зеленского организовать "быстрое победное наступление". Что будет, если оно закончится неудачей, тоже понятно: поддержка Запада будет ослабевать, что для режима Зеленского абсолютно смертельно».

Не спасут Украину, по версии Зубца, и ее «природные богатства», потому что «часто ресурсный потенциал Украины преувеличивают».

«Например, много обсуждают украинские запасы титановой руды. Однако при этом забывают, что в России, например, ее запасы больше, чем на Украине, и в число крупнейших производителей металла она не входит. На самом деле из природных богатств Украина представляет интерес только по двум позициям: чернозём и железная руда. Качественные почвы позволяют стране быть одним из крупнейших экспортеров сельхозпродукции, а руда - это основа украинской металлургии, вторая опора экономики», - указывает Зубец.

«Однако железной руды в мире много, ее запасы на Украине не представляют стратегической ценности. Что касается земельного фонда, то большая его часть сосредоточена на востоке и юге страны, и сегодня эти богатства вошли в состав России с четырьмя новыми регионами. Поэтому судьба того, что останется от Украины после конфликта, совершенно незавидна. Страна обречена на разруху и бегство всех тех, кто не согласится погружаться в нищету. Потому что все то, что останется от украинской экономики, народ не прокормит», - обреченно заключает Зубец, словно не понимает смысла сформулированной им глупости.

«Становятся нашей законной добычей»

Первый замглавы комитета Совета Федерации РФ по международным делам, бывший генерал ФСБ Владимир Джабаров со страниц «Парламентской газеты» прямым текстом угрожает, что «Россия применит всю военную мощь для пресечения поставок тяжелых вооружений на Украину».

«Евросоюзу Украина нужна до тех пор, пока она выполняет роль передового отряда неонацистской нечисти для борьбы с Россией. А Украина, живущая мирной жизнью, ЕС не нужна.  Честно говоря, и судьба самого ЕС в ближайшее время может сильно измениться - Германия, локомотив его экономической мощи, сейчас серьезно ослабла. Кто будет вытаскивать Евросоюз из энергетического и финансового кризиса, не понятно», - высокомерно судит Джабаров.

По его убеждению, «саммит с Украиной Евросоюз демонстративно проводил в Киеве - в стране, где идет война, чтобы тем самым показать, что не боятся России».

«Думаю, что они совершают ошибку. Конечно, в связи с проведением подобных мероприятий никто наносить удары по Киеву из России не собирается. Но предполагаю, что в ближайшее время ездить на Украину всем европейским поджигателям войны будет, скажем так, не комфортно», - снова прямо угрожает российский «сенатор».

Новый пакет военной помощи Украине со стороны США на 2,2 млрд долларов, в который войдут ракеты большой дальности, Джабаров строго называет «опасной тенденцией».

«Такие ракеты могут представлять угрозу и для российской территории. Но после выступления в Волгограде Владимира Путина на Западе должны понять - Россия применит всю свою военную мощь, чтобы остановить подобные деяния, чтобы США не переступали опасную черту в поставках вооружений. И если там не одумаются, то последствия будут тяжелыми для всех. В том числе для стран Запада», - грозится Джабаров.

А на уточняющий вопрос, «какие именно это могут быть последствия?», отвечает, что «настало время, когда мы имеем полное право пресекать эти поставки сразу, как только вооружения пересекают границу Украины со стороны западных стран».

«С этого момента они становятся нашей законной добычей. А как и когда это будет делаться, зависит только от решений политического руководства нашей страны, которое обладает всей полнотой информации. С точки зрения обывателя, хотелось бы, чтобы эти вооружения были уничтожены до того, как они будут применены против нашей армии. Это стало бы хорошим уроком для западных поставщиков оружия на Украину», - грозно заключает россиийский «сенатор».

«Достижимый минимальный идеал»

Кремлевский «политолог» Ростислав Ищенко со страниц ничего не имеющего общего с Украиной издания «Украина.Ру»  решил разъяснить, что «мы отодвигаем линию боевого соприкосновения до тех пор, пока наши враги не согласны заключить с нами мир на тех условиях, которые мы выдвинули и которые мы считаем достаточными для гарантии нашей безопасности».

«Как только они созреют, линия боевого соприкосновения перестанет отодвигаться, потому что там нужны не территориальные приобретения, хотя они тоже никому не мешают. Нам важны не территориальные приобретения – нам важны гарантии безопасности. Если мы этого добиваемся – все вопросы снимаются. Если нет – линия боевого соприкосновения или линия фронта отодвигается до тех пор, пока мы считаем необходимым», - по-генеральски рассуждает «политолог».

И мысли его простираются многословно, высоко и широко: «Украина – только один из видов вооружений, которые США используют в борьбе против России... Они готовят следующую "Украину", они хотели бы, чтобы Польша тоже вступила в боевые действия с Россией. Вопрос – вступит, не вступит? Но они не собираются ограничиваться одной только Украиной. Украина – это дело десятое. У нас главный противник – Соединенные Штаты. Это не Украина нам будет выдавать гарантии безопасности, Украины мы не боимся. США нам должны выдать гарантии безопасности, причем - не подписать бумагу "мы гарантируем России безопасность". В такие гарантии никто давно не верит. США слишком много и слишком часто всех обманывали. Гарантии безопасности – это наш контроль определенных ключевых пунктов в пределах досягаемости наших границ, которые позволяют избежать внезапного вторжения, избежать внезапного удара по ключевым объектам политической, экономической, военной инфраструктуры».

«Для этого нам необходимо, - продолжает Ищенко, - чтобы как минимум, Украина, а еще лучше - Украина и Прибалтика, были де-факто нашими протекторатами, находились в сфере нашего безоговорочного влияния. То есть, для того, чтобы произошла финляндизация Прибалтики, для того, чтобы была возвращена финляндизация Финляндии, и для того, чтобы Украина - или то, что от нее останется - стала второй Белоруссией».

«Это минимальные условия, которые могут удовлетворить Россию на западном направлении, которые могут гарантировать ее безопасность. Максимально можно и Польшу финляндизировать – нет предела совершенству. Вообще, в идеале было бы, чтоб российская если не сфера влияния, то, по крайней мере, сфера сопроцветания союзных нам государств простиралась до самой Атлантики... А достижимый минимальный идеал – это Украина в том же состоянии, что сейчас Белоруссия, не в том, каком она была до августа 2020 года, а в том, котором она сейчас», - деловито уточняет Ищенко.

По его версии, в Украине государство «перестало выполнять свою фунцию» и теперь «человек начинает заботиться о себе родном, и даже воюют сейчас украинцы не за Украину, как это ни забавно – они воюют за свое право быть в Европе!».

«То есть, их убедили в том, что Россия хочет их завоевать и загнать назад в Советский Союз, где плохо, а они европейцы – им хочется в Европу, где хорошо. Вот они сейчас воюют не за собственное государство, а за то, чтобы от этого государства убежать в Европу. И, кстати, многие этим воспользовались. Миллионы людей, больше десяти миллионов этим воспользовались, с началом СВО - убежали в Европу, а другие в Россию и т. д.», - горячо убеждает «политолог».

Как у него все гениально просто: миллионы людей  «воспользовались» войной, чтобы сбежать из Украины.

«Если у вас государство превращается в банду, то вы пытаетесь избавиться от этого государства. Если вы этого не можете сделать – вы эмигрируете. Поэтому миллионы людей уехали с Украины в Россию, поэтому миллионы людей уехали с Украины в Европу. Поэтому миграция с Украины массовая началась задолго до СВО, и даже до переворота 2014 года - уже миллионы на постоянной основе жили в России или в Европе», - тычет Ищенко, почему-то подзабыв про стремительную миллионную  эмиграцию россиян в Грузию, Армению, Казахстан и другие страны после объявления «частичной» мобилизации...

«После 2014 года Украина окончательно превратилась в государство-банду, которому абсолютно наплевать на тех, кто живет на ее территории. Самое главное, чтобы люди, у которых в руках находятся рычаги политической власти и доступ к оружию – чтобы они могли бесконтрольно обогащаться – отбирать у всех и присваивать себе. Поэтому с этого момента Украина стала окончательно не нужна ее гражданам, с этого момента резко усилилась миграция с Украины. Остались в основном те, кто либо не может уехать по массе причин, не каждый может сорваться куда-то в эмиграцию. Либо те, кого это устраивает, потому что они так хотят жить», - бредит «политолог» Ищенко.

«Коллективный Буданов»

В Украине только появилась информация о вероятных кадровых перестановках в правительстве, а «Московский комсомолец»  уже прикидывал, «как кризис в Минобороны Украины повлияет на ход СВО».

«...Не все слышали о существовании такого персонажа, как начальник главного управления разведки министерства обороны Украины Кирилл Буданов. Но зато все слышали об одной из организованных им «разведывательных операций» - террористическом акте на Крымском мосту в октябре прошлого года. А в начале этой недели данный 37-летний «гарный хлопец» едва не стал новым министром обороны Украины. Все, казалось, было уже на мази. Но внезапно официальный Киев «сменил повестку» и отложил рассмотрение вопроса. В качестве официальной (или полуофициальной) версии была вброшена информация о том, что Буданов - это кадровый военный. А для его перевода в гражданское состояние (по закону глава военного ведомства Украины должен быть штатским), видите ли, требуется большой отрезок времени. Ну-ну, конечно, очень убедительно. Для таких лежащих вне рамок конституционного поля деяний, как запрет парламентских партий и ведущих СМИ, требуется отрезок времени длиной в несколько секунд (или сколько там еще у Зеленского занимает подписание указа). А вот в деле превращения генерал-майора Кирилла Буданова в «искусствоведа в штатском» (сотрудник спецслужб всегда остается сотрудником спецслужб) без долгих бюрократических процедур никак не обойтись», - язвительно комментирует «МК».

«Ясно, что уже почти состоявшийся карьерный рост Кирилла Буданова внезапно затормозило что-то еще. И ясно, что это «что-то еще» вряд ли заключается в следующем соображении: профессиональному организатору террористических актов не место в кресле министра обороны Украины. Политическая аналитика - это вообще очень неточная наука (или, как считают некоторые, в принципе не наука). Современная российская аналитика, которая касается Украины, не точна вдвойне. Москва и Киев разделены сейчас даже не баррикадами, а линией фронта. И разглядеть что-то через эту линию фронта довольно затруднительно. Но вот какие выводы можно сделать на основе того, что все-таки можно разглядеть: важно не то, что такой человек, как Кирилл Буданов, пока не стал украинским министром обороны. Важно то, что он им почти стал», - философствует газета.

«...Вот что мы знаем: без пяти минут министр обороны Украины Кирилл Буданов относится к наиболее антироссийской части украинского политического спектра, к идеологам тотальной вражды, к тем, кто действует под девизом «цель оправдывает средства»... Конфликт на Украине по-прежнему находится в той стадии, которая предшествует новому обострению. Желания «гасить костер» у официального Киева по-прежнему нет. Зато есть желание (и прошлый опыт исполнения таких желаний) действовать вне рамок того «консенсуса», на который так уповает канцлер ФРГ Шольц. Посмотрим, конечно, кто в итоге сменит дискредитированного коррупционным скандалом Алексея Резникова в должности министра обороны Украины. Но даже если это будет еще один профессиональный юрист с внешностью доброго университетского профессора, как у Резникова, никаких иллюзий быть не должно», - настраивает «МК».

«В разные времена наиболее востребованными оказываются разные типажи представителей политической элиты. Наиболее востребованный типаж представителя киевской политической элиты в первые числа февраля 2023 года - это, увы, «коллективный Буданов». Карьера конкретного «индивидуального Буданова» может не взлететь из-за того, что ему не удалось выстроить отношения с могущественным руководителем президентского аппарата Зеленского (так, во всяком случае, пишут информированные киевские СМИ). Но это уже второстепенные детали», - с интригой заключает «МК».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»